欢迎访问比特币_区块链-币链视界!

币链视界

区块链的历史使命3区块链最大的应用可能不在于

发布时间:2021-02-23区块链应用评论
最近和几位区块链的大V老师探讨,区块链到底能够有什么应用?除了诞生一个BTC,作为加密资产以外,它到底还有什么应用?能够肉眼可见的应用展示如下:第一个应用就是金融。毕竟

最近和几位区块链的大V老师探讨,区块链到底能够有什么应用?除了诞生一个BTC,作为加密资产以外,它到底还有什么应用?

能够肉眼可见的应用展示如下:

第一个应用就是金融。

毕竟是刚需的产业,太需要去中介化了,从聪明的资本一直要寻求更低的边际成本,而区块链就是那把神奇的钥匙。

这个产业也足够庞大,传统金融几百万亿美金的价值,哪怕搬迁过来百分之一,也是万亿美金的产值,所以DeFi是拥有多么美好的财富前景呢。

第二个应用,就是分布式存储。

因为只要涉及到公链存储和去中心化应用存储,就需要分布式存储。这也是第二个刚需,而且比起传统世界的存储需求,为区块链的存储提供需求,是分布式存储最实际的应用。

除此以外呢,好像找不到别的了。曾经诞生之初,人们基于它的特性:去中心化、可溯源、异构系统信息同步、代码即法律等;也做了很多美好的憧憬,包括去中心化的内容生产平台、去中心化的电商平台、数据确权和法律代码化、还有联盟链能够实现上下游更好的信息共享和价值流转。

然而究竟是囿于技术瓶颈,还没到产生真实落地应用的时刻,还是说,也许除了金融和菠菜以外,区块链似乎真的就是伪需求,这不是不可能。

在不可能三角里,如果要保持区块链基本路线不动摇,去中心化就一定少不了。

而另一端,人们对于效率的需求,如果不能达到一个秒级反应的速度感,那么体验感不好,恐怕就让其他去中心化也好,溯源也好,数据隐私也好,没那么刚需。

除非是自己会丢钱,所以能够让人们提高重视的,还是和金融有关,人们如果能多赚钱,或者少亏钱,那么对效率的容忍就会更高。

假如区块链最终就一个BTC、ETH以及在这个公链上诸多金融项目,那么区块链技术会有点百无聊赖呢?之前我们也讲了,区块链其实除了技术属性之外,更重要的是,其初衷和本质是对完美生产关系的固化。

所以最大的应用应该就是改善生产关系,而不是具体提供了很多应用。

具体而言,有三个方面:防止内卷化,让世界更平滑,接近纳什均衡

近来时常看到“内卷”一词,各行各业,都有各自独特的解释。

有的讲的是行业竞争的内卷,比如网络约车企业相互杀价,有的讲的是服务体系里的内卷,比如你越是体谅外卖小哥,点了可以多等的按钮,外卖小哥就给你送得越晚。

内卷就是本来大家都能轻轻松松竞争,却偏偏要累死累活的竞争。

举个例子,一个班级如果大家都摸鱼,你稍微努力一点就成为了好学生。但当大家都很努力的时候,焦虑的事情就发生了,你必须通宵备考才能考到好成绩。

但,优良的区块链体系,却能实现防内卷化。

举个简单例子,在一个开放、可以自由定价的菜市场,对于品质相同的蔬菜在不同的摊位,一般价格是相同的。

不同摊位的摊主之间并非盟友,也没有你想象的联合定价的阴谋;那是怎么在这种“去中心化”、“非信任”形成价格接近一致的现象的呢?

如果有一个摊主决定单方面涨价,那么东西可能就卖不掉了;而单方面降价的话,就可能亏本。

就是通过了多轮地位平等的菜市场所有成员的充分博弈,商品的价格会达成一个稳定的状态(即“共识”),谁要想违反共识,那就要踢出局。

这种“共识系统”就是区块链的本质。

它带来增益的共识,就是纳什均衡。

纳什均衡的定义是:当所有其他人都不改变策略时,没有人会改变自己的策略,则该策略组合就是一个纳什均衡。拿刚才内卷举的例子,比如学习,大家适当努力,但也不至于为了学习成绩伤害身体,当所有人拿出符合自己最好状态的学习策略,这些所有的学习努力程度的策略合在一起,谁也不改变策略,就是纳什均衡,也是我们常说的博弈论。

竞争,既有可能造成内卷,也可以实现均衡,关键看如何设计良好的机制,将大家引导到好的方向。

我们来举个例子。博弈论关于囚徒困境没少说,我们换一个例子。

存在这样一种情景,即两个参与者的最佳解决方案对社会产生不良影响,该怎么办?想想甲和乙正在计划抢劫银行,让我们做一个矩阵的正收益表格,将得到以下情况:正如你所看到的,在这个假设的场景中,最好的策略是甲和乙都抢银行。虽然这对他们两人都有好处,但对社会来说却不是一个好的方案。这时候就走向了内卷化,需要设置一个“惩罚”来改变机制,这就是“惩罚”的意义所在。

世界不是一个公平善良的地方。如果不加以控制的话,人们通常有很多机会堕落而不考虑整个社会。所以我们控制的方法就是惩罚策略。

假设上面囚徒困境的例子中,我们有这样一个惩罚策略:每一个被认为对社会“不利”的行为都会得到-7的惩罚,而社会成本只有。社会成本的丧失可以是金钱、时间或任何东西,另一方面,犯罪的人也会受到可怕的惩罚。

加上惩罚策略,减少了“坏”行为的回报,并像下面这样改变了矩阵:看看这个“坏”行为的回报是如何推导出来的?正如你所看到的,通过加入惩罚策略,纳什均衡点从对社会有害的东西变成了对社会有益的东西。最优策略从甲和乙一起抢劫银行变为不抢银行。换句话说,如果一个人做了社会不赞同的事情,那么他就会成为罪犯并受到惩罚。

从BTC开始,就是在制造这种优良的共识机制,从而达成了完美的纳什均衡。具体而言,中间还涉及到谢林点、冷酷触发策略和有限理性等概念,但由于篇幅限制,我们就说结果。

在BTC整个生态体系里,矿工愿意加入挖矿,获得区块奖励,都会自动选择主链持续挖矿,而不是分叉链。

矿工作弊代价巨大,整个矿工体系又和交易市场形成了联动,任一环节都必不可少:

缺少了挖矿,系统没有了记账人无法运作;

缺少了用户,系统代币无法产生价格;

缺少了价格投机者,代币价格缺少流动性,矿工激励不足。

而BTC又把这种共识机制的精髓延伸到了整个区块链行业,以科技的方式固化纳什均衡。

如果想让我们整个世界既不会是大家都浑水摸鱼,又不会内卷,区块链技术是目前这种最优生产关系的最佳载体。—-

编译者/作者:区块链思维_V客

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

广告位

热心评论

评论列表