欢迎访问比特币_区块链-币链视界!

币链视界

比特币在付款方面存在什么劣势呢

发布时间:2021-02-25比特币评论
知乎用户回答周衍13人赞同了该回答现在唯一仅剩的劣势,就是价格不稳定。1很多答主提到速度慢、手续费贵,显然又是把BTC当成比特币了。BTC是阉割版的比特币,有各种缺陷很正常。

知乎用户回答周衍13人赞同了该回答现在唯一仅剩的劣势,就是价格不稳定。

1很多答主提到速度慢、手续费贵,显然又是把BTC当成比特币了。BTC是阉割版的比特币,有各种缺陷很正常。完全体的比特币会有这些缺陷吗?没有。

比特币单位时间交易量上限=区块容量/单笔交易数据量/10分钟

其中“单笔交易数据量”和“10分钟”基本是固定值,所以唯一能提升比特币单位时间交易量上限的变量是“区块容量”。在原本比特币的设计里,区块容量是由市场竞争决定的,而不是由协议层写死的。很显然,人类文明要发展,人口要增长,交易量当然要适应变化。目前区块容量已经达到2GB,支持每秒10000笔交易。

而由于区块容量可以随着市场发展自发提升,用户便不需要花高昂的手续费来争抢区块容量的使用权,所以手续费也很低廉,一笔交易的手续费在1分人民币以下,比当今任何其他交易方式的交易成本都低。支付宝、信用卡支付都是有手续费的,只不过卖家帮你掏了,你作为付款方感知不到而已。

BTC是怎么阉割的呢?BTC把区块容量在协议层写死成1MB,使得单位时间交易量最大也就是7笔每秒。所以这给了人们比特币交易慢的错误印象。

要知道,在2017年之前,比特币区块没有撑满1MB的年代里,比特币交易速度快手续费低是一个很大的宣传点。

2比特币是怎么转账的呢?分几步:

开始转账(与此同时)创建交易并签名(0.5秒内)把交易发送给矿工(0.5秒内)矿工验证交易并给交易双方返回结果(约5~30分钟)矿工将该交易打入区块在第4步,双方收到结果时,交易就已经成功了,算一算从开始转账到转账成功耗时不到1秒钟,跟支付宝微信在时间上没区别。

BTC又阉割了,怎么弄的呢?在第4步之后,竟然允许付款方花钱撤销交易!只有等第5步完成,收款方才能确信自己收到了钱。这相当于你用支付宝买东西后,可以花钱把10分钟内的支付撤销,乍一想支付宝多了一个收费点,但实际上商家就不想用支付宝了。BTC也是同样的道理。

3另外,还有答主提到比特币交易操作复杂。其实,想想20年前银行汇款,要填个表,各种签字、盖章,才能转出去;为什么现在RMB转账感觉很方便呢?是因为大家都安装了精心设计的手机银行、支付宝,常用好友还会自动填写账号,省得手动输入。早期的比特币转账,就相当于当年的银行汇款,很多人还没有装比特币的钱包软件。而现在,很多开发者正在研发像支付宝一样好用的比特币钱包,可以添加好友,瞬间转账,无需填写地址、账号。

所以,操作复杂的根源是好用的比特币钱包软件还没有普及。尤其在国内,AppStore不允许这类软件上架,又给比特币交易添了一道门槛。。

4仅剩的问题是价格不稳定。

BTC的价格一定会不稳定,为什么呢?因为BTC的价格基于共识,而共识又基于价格,这形成了一套正反馈系统。我们知道正反馈系统是极其不稳定的。一旦价格上涨,共识加强,又进一步推动价格上涨;反过来,一旦价格下跌,共识减弱,又进一步导致价格下跌。永远不能平息。

另外,还有个更大的因素是,BTC交易成本高,用户会自发地使用BTC的“代币券”,类似于黄金的纸黄金。交易所里的BTC就是代币券,交易所可以随意增发。现在又有在其他链上的BTC代币券,以后可能还会有闪电网络上的代币券。BTC代币券的本质是可以操控BTC的增发,也就是操控BTC的价格。当某一小搓人能操纵价格的时候,自然倾向于用剧烈波动收割持币者。

完全体的比特币没有这些问题。比特币有使用价值,那就是不可篡改的全球账本。价格会趋向于使用价值。同时,由于比特币本身就是交易成本最低的载体,用户不需要使用代币券,妄图通过代币券操控比特币价格的机构就没有生存空间。

当然,由于现在比特币的使用价值还没有完全被挖掘,真正的比特币也避免不了剧烈波动。所以说,这是仅剩的问题,需要时间和建设来解决。真正的比特币现在还活着,她的代号是BSV,多亏了中本聪复出。想要全面、快速、准确地理解比特币,可以阅读我的系列课程,以免被圈子里99.9%的人误导:

周衍:《和中本聪一起发明比特币》目录?zhuanlan.zhihu.com

编辑于2020-03-0601:22:03小恐龙0人赞同了该回答比特币付款不可能变得简单

简化比特币付款很难,因为其运作方式与其他任何的线上金融系统都是截然不同的。大多数人都已经习惯了银行的操作方式,即由第三方来保障资金的安全。因此当用户控制着自己的资金时,在上手的过程中就会有一条很高的学习曲线。

比特币的复杂性一定程度上起到了保护作用。如果用比特币付款很容易,那么也很容易会出现意外把一笔不可逆的交易发送给错误的对象,或者一名黑客偷走你的钱的状况。

围绕完全中心化的系统开发支付app会容易得多,因为他们面对用户失误时有更大的抗性。失手把一笔付款发送给了错误的对象?他们可以逆转这笔交易。有人黑进了你的账户?他们会确保一切恢复到黑客攻击之前的样子。目前,比特币钱包中还无法实现这类保护措施。当用户犯错时,他们可能为此付出高昂的代价。

中心化解决方案一个最好的例子可能是像Coinbase这样的托管钱包。这家公司成功开发了把新用户导流到比特币网络的一个最强大的app,但是这样做的代价是它自己成为了一家比特币银行。显然,当你允许第三方(尤其是像Coinbase这样被高度监管的实体)掌握私钥时,就会失去比特币作为支付系统的许多好处。然而,这种方案对于那些仅仅希望投资比特币的人来说却很足够了,而这部分人目前正代表了绝大多数比特币用户。

但这些中心化解决方案也不是完美的。即使有了像Coinbase这样的比特币银行,账户也可能被黑,因此用户就需要采用最好的安全性操作,例如双重身份验证。除此之外,事实证明基于文本的双重身份验证在保障安全性方面甚至还不如只使用用户名和密码。

此外,当比特币软件的开发是为了降低用户方面的个人责任时,从消除那些最初赋予比特币价值的特性这方面来看,就总是会存在一定程度的权衡取舍。

优质的比特币钱包UI是什么样子?

那么,怎样才能开发出能够保留去中心化金融系统无需许可的本质的优质用户界面呢?想要不承担任何负面风险就享受个人责任的好处是完全不可能的。在这个阶段,父母辈可能很容易就由于误操作而亏钱—除非你只是给他们一张纸或者一个硬件钱包,让他们在文件柜里放上十年,这样比特币付款就不再成问题了。

话虽如此,对于那些希望承担这部分额外的责任的人来说,也可以开发一些值得注意的工具。举个例子,BlockstreamGreen是一款采用绿色地址来提高钱包安全性的钱包。这就像是在不把资金控制权交给第三方的前提下,在一种比特币钱包里增加银行级别的安全审查。它采用了一种2-of-2多签地址来存储用户资金,同时其中一个私钥由一个服务器控制,只有在用户成功输入某种形式的双重身份验证后,这个服务器才会签署一笔交易。用户也不必担心服务器脱机时资金不可用的风险,因为当服务器无响应时,一笔预签署的退款交易可以被广播到全网。

非托管类的交易所(不一定是去中心化的)是另一个领域,他们阔步疾行,在为懂行的比特币用户提供允许他们脱离第三方托管资金进行交易的用户界面方面取得了巨大的进步。这个领域最重要的一个例子可能就是Shapeshift,它结合了非托管类交易所和KeepKey硬件钱包。Arwen也一直致力于把非托管类功能带给已经上线的交易所。

为了真正让普通人能够更方便地使用比特币而不必再回到中心化服务器,技术进步是必需的。在这一点上,闪电网络当然是最明显的一个例子,但是其他的进步,例如“Bitcoinvaults”应该就能够在钱包层面减少用户失误的普遍性。但如果人们希望使用比特币来付款,个人责任始终是不可替代的。

回答资料来源与:

《11年后,比特币依然很难用》编辑于2020/2/1217:38:54吴22高玩4人赞同了该回答不懂别bb币圈就是垃圾桶只有bsv才有价值

编辑于2020/2/159:53:49

广告位

热心评论

评论列表